תגובות לפוסט: "איך להיות מועיל למישהו" http://blog.ransegall.com/?p=457 הבלוג של רן סגל Thu, 31 Jan 2019 16:17:00 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=3.7.41 מאת: רן סגל http://blog.ransegall.com/?p=457#comment-139 Wed, 20 Jun 2012 04:58:25 +0000 http://blog.ransegall.com/?p=457#comment-139 בגדול נכון – זה גם מה שאני מנסה לעשות בבלוג, להביא את נקודת המבט שלי.
מצד שני, נקודת המבט כשלעצמה יכולה להיות גם לא מעניינית / לא מועילה / מטופשת (אני בטוח שאתה קורא רק את הבלוגים הטובים לא את 99% האחרים שהם זבל), ככה שעדיין צריך לראות איך נקודת המבט שלך מביאה ערך

]]> מאת: מיקי http://blog.ransegall.com/?p=457#comment-138 Tue, 19 Jun 2012 06:27:17 +0000 http://blog.ransegall.com/?p=457#comment-138 הי רן,
יש עוד אופציה – לספק נקודת מבט.
אחד הדברים שאני אוהב בבלוגים היא העובדה שאפשר להיחשף לפרספקטיבות חדשות.
לא כל דבר צריך להיות חדשני, מבדר או יפה. יש לפעמים המון ערך ביכולת לנמק, לפרש, להסביר או סתם להגיג על נושא מסויים. זה מעשיר את החיים.

]]> מאת: רן סגל http://blog.ransegall.com/?p=457#comment-137 Fri, 01 Jun 2012 16:55:34 +0000 http://blog.ransegall.com/?p=457#comment-137 היי יואב,
אני חושב שבילבלת בין פרודוקטיביות לכוונה שלי כשאני אומר להועיל למישהו.
לגבי פרודוקטיביות – אתה צודק לגמרי. לא כל דבר צריך להיות מועיל, ויש תרומה רבה לקראייטיביות כשעושים דברים לא פרודוקטיביים.
אבל זו לא הייתה הכוונה שלי. כשאני כותב את הבלוג, אני לא כותב אותו רק בשביל עצמי בתור "אומנות". אם הייתי עושה את זה לא הייתי צריך לפרסם אותו. כשאני עושה אותו, מתוך כוונה שהוא יעניין אנשים, הוא צריך להיות "מועיל" להם, בין אם בדרך מבדרת / מלמדת או מעוררת מחשבה. כשאתה קונה נעלי בית, הם לגמרי מועילות לך – גם במובן הפונקציונלי (הם נוחות) וגם במובן האמוציונלי (באיזשהו מקום נעים לך להיות בן אדם עם נעלי בית משעממות ולא להרגיש פלצן שמשקיע המון כסף בנעלי בית שלו). לכן בלי קשר לפרודוקטיביות, כשאתה מייצר מוצר, הוא צריך להיות מעניין – אחרת לאף אחד לא אכפת ממנו.

]]> מאת: יואב קן-תור http://blog.ransegall.com/?p=457#comment-136 Thu, 31 May 2012 16:35:38 +0000 http://blog.ransegall.com/?p=457#comment-136 אני תמיד חושב איך לעשות דברים יעיל יותר פרודקטיבי יותר וכן הלאה אני חושב מראש על הסדר שאני הולך לבשל אוכל לפני שאני מתחיל.
יש משהו ברדיפה הזאת אחרי פרודוקטיביות למישהו למשהו שנראה לי הרבה פעמים לא נכון, יש מאמר נהדר בשם להגנת הבטלנים (מאת רוברט לואיס סטיבנסון) שמדבר בשבח הבטלה חסרת התועלת כשהמלצתי למכר עצלן לקרוא את זה כדי שיהיה לו כתב הגנה לעצלנותו הוא אמר לי – אהה כן אני אקרא את זה מתישהו בטח…

כדי שישלמו לך אתה צריך להועיל למישהו, רובנו צריכים שישלמו להם. לא כל דבר צריך להעשות לשם כך ואולי הבלוג הוא דוגמא נהדרת למשהו שלא צריך לתת תועלת או לענות על צורך ברור לפחות לא להעשות מתוך הראייה הנ"ל.

גם הרדיפה אחר בידור היא שגויה בעיניי מה לגבי מותג שישעמם אותך, הביטוי "כמו נעלי בית" נוח לי פה כמו בנעלי בית אולי בארה"ב הביטוי שגור יותר אבל נעלי בית זה משעמם… וזה אחלה "מותג" זה נוח פונקציונלי ואתה מתעלם ממנו רוב הזמן אם תראה אותו אם תסתכל או תחשבו עליו הרבה אתה תשתעמם.

וכולנו לומדים היום הרבה בבתי הספר באינטרנט וכל הזמן מדברים על ללמוד אבל אולי צריך לערוך, ליצור יותר ? אני חושב שמותג שיתן לי ליצור משהו יחד איתו שיגרום לי להסיק משהו יהיה אחד שאני יותר אוהב, ללמוד זה כמו לסוע על אופני כושר במכון, להסיק ליצור זה לסוע בשטח בעיני וזה מה שחשוב בסוף.

ובלי קשר השבוע הופיע הכתבתה הזו –
http://www.calcalist.co.il/local/articles/0,7340,L-3572606,00.html
על יצירתיות וכדומה. וגם הם בעד שעמום.

]]>