תגובות לפוסט: "דילמת המעצב"

מאת: איתמר לביא

איתמר לביא — Sun, 27 Oct 2013 15:03:38 +0000

לא ברורים לי דבר אחד (שחוזר על עצמו אצל המון מעצבים):
למה לדבר על כסף זה דבר בזוי, גם כשאתה בשליחות…
כסף הוא חלק נכבד מהחיים וכן, אני רוצה לעשות הרבה מימנו גם כמעצב!
אגב זו גם תפיסה חשובה לחיים בכלל, אם תסתפק במעט כסף בעיצובים שלך כי תחשוב שכסף הוא דבר שמלכלך את התחום או שאתה "לא כאן כדי לעשות כסף" לעולם לא תרוויח כראוי.
ישנה איזו תפיסה שגוייה לדעתי שעיצוב הוא תחום קדוש ושלא מערבבים אותו עם כסף (אפקט האומן המיוסר שלא זקוק לכלום בחיים מלבד היצירה…) לכן כלכך הרבה מאיתנו אוכלים קש רוב ימות השנה…
שנים הייתי תקוע בתפיסה הזו ורק כשעשיתי שיפט במחשבה, הצלחתי למנף את הרווחים שלי כמעצב )

נ.ב
בלי קשר השכלה פיננסית זה דבר חשוב מאוד לכשעצמו והכרחי בכל תחום.

מאת: רן סגל

רן סגל — Sun, 27 Oct 2013 14:22:24 +0000

היי ליאת.
קודם כל – לא הצעתי להיות מעצב שמתקתק עבודות פשוטות. הצאתי למצוא דרך להביא עיצוב גם לאנשים שאין להם זמן וכסף. זה לא אותו הדבר כי לדוגמא טמפלייט זה עיצוב זול ומהיר שיכול להיות שהושקעה בו עבודה רבה (כמו שציין שגיא בתגובות), ככה שההצעה שלי היא לא לעיצוב פחות טוב.
דבר שני – זה לא נכון שאפשר לחיות רק מהעשירון העליון. אפשר לחיות בכבוד ולעשות עבודה מעולה גם משווקים אחרים לדוגמא: עבודה עם משרדי ממשלה. מעצב שימצב את עצמו למשרדי ממשלה, יבין את התקציבים שלהם והערכים שחשובים להם יכול להתפרנס יפה מאד. כנ״ל מעבודה עם סטארטאפים, ויש גם מעצבים שמתפרנסים יפה מאד משווקים כמו חתונות. הדבר היחידי שאמרתי הוא שהעשירון העליון הוא הכי נחשק בקרב מעצבים. אז כן, מי שלא יצליח להתברג שם, יתפרנס משוק אחר.
דבר שלישי ואחרון – יכול להיות שכמו שציינת טווח ה״בייניים״ של המחירים יעלם. הוא יהיה או יקר או זול. זו עובדה שאי אפשר ממש להילחם בה. אבל לא צריך לבלבל מחיר זול עם חוסר ריווחיות. אם מיליון איש משלמים לי מחיר זול של דולר אני עדיין מליונר. (ובאופן אישי אני לא חושב שתחום מחירי הבייניים יעלם באמת)

מאת: ליאת

ליאת — Sun, 27 Oct 2013 14:04:00 +0000

מסכימה עם כל מילה. אבל חסרות עוד כמה:
תיארת מצב שנהיה קיצוני -
או להפוך למעצב נחשב שעובד עם העשירון או להיות מעצב "נמוך" שמתקתק עבודות פשוטות.
אבל מה קורה למעצב הממוצע (- מעצב עצמאי שבד"כ עושה פרויקטים בינונים שהם בין העשירות לתחתון, לא מעצב שהיכולות שלו ממוצעות)?
השוק דוחף את הממוצע או לשלם הרבה או לשלם כלום וזה דוחף את המעצבים מוצעים גם לבחור צד.
מה שאומר שהם צריכים או להוריד את האיכות / לעבוד מהר יותר או להפוך להיות תותחי על שיכולים לנהל את עצמם בצורה אחרת – שלא בטוח בכלל שהם מסוגלים לזה.

מאת: רן סגל

רן סגל — Sun, 27 Oct 2013 12:27:31 +0000

נכון מאד. תיכננתי ושכחתי. בבקשה:
(יכול להיות שאי אפשר לראות את הלינקים אם לא חברים של ארנסטו)
https://www.facebook.com/ernesto.bijovsky/posts/4855314919468

(את הלינק השני אני לא מצליח למצוא)

מאת: רן סגל

רן סגל — Sun, 27 Oct 2013 12:22:41 +0000

אחלה תגובה סני
גם אני הרגשתי את זה הרבה בלימודים, וכתבתי את זה כבר כמה פעמים בבלוג (בהקשר של הלימודים). אבל יש מצב שזה שווה פוסט משלו.

מאת: נטהלי ינאי-דיבנר

נטהלי ינאי-דיבנר — Sun, 27 Oct 2013 11:36:12 +0000

אני חושבת שהתהליך הזה שעובר על עולם העיצוב מכריח אותנו פשוט להיות הרבה יותר מ"אסתטיונרים", תהליך המחשבה, כתיבת התוכן, אפיון עמוק של אתר אינטרנט לדוגמא וחווית משתמש עדין לא יכולים להפתר ע"י טמפלט יפה ככל שיהיה, עלינו לתת ערך מוסף ללקוחות שלנו ולכן גילתי שאני מעדיפה לתמחר לפי חבילות שעות כשאני יודעת שהלקוח ברגע שיתחיל התהליך ירצה מיוזמתו להשקיע עוד שעות ואני עובדת באופן מודולרי ככה שכן ניתן להוסיף עוד שעות ולהעמיק את איכות העבודה מבלי שאצטרך "לזרוק חל מהעבודה לפח"

מאת: שראייה

שראייה — Sun, 27 Oct 2013 10:37:28 +0000

מאוד חסר לינק לפוסט של ארנסטו ולדיון בקבוצת הפייסבוק שציינת…

מאת: שגיא

שגיא — Sun, 27 Oct 2013 09:33:52 +0000

מאוד מסכים עם הדברים.
שני דברים שיש לי להוסיף:
1. המון מעצבים משיגים גם עבודה והכנסה פאסיבית על ידי עיצוב ו/או בנייה של טמפלטים. עסקים שלמים מוקמים בשביל לעצב טמפלטים ל-Themeforest. אני חושב שיש פה משהו נהדר. אגב שמגישים טמפלט ל-themeforest הוא צריך לעבור ועדת ביקורת מאוד קשה. וזה גם משפר את המעצב, גם מבטיח איכות ללקוח, וגם מבטיח למעצב הטמפלט פחות התעסקות בשירות לקוחות אחר כך.

2. לא כל אחד יכול להגיע לשוק לקוחות הפרימיום, זה תלוי בתושיה ונסיון, אבל מה שבטוח עדיין קיימים לא מעט לקוחות פוטנציאליים שחושבים ללכת על טמפלט, אבל ניתן בתהליך מכירה נכון לשכנע אותם שיותר כדאי לעבוד מול בן אדם שנותן להם שירות וטיפול + עיצוב בהתאם לצרכי העסק. היום כל עסק צריך שיהיה לו אתר נורמלי, ואם בא אלינו לקוח עם תקציב נמוך, אנחנו יכולים להציע לו: א) עזרה בבחירת הטמפלט בהתאם לצרכים של העסק שלו, ב) התאמת עיצוב הטמפלט לצרכיו (ואגב יתרון גדול למעצבים שלומדים קצת קוד בקטע הזה כי אז אפשר לעשות גם התאמות על התבנית וזה עוד כסף ותמורה ללקוח שלא צריך לפנות אחרי זה גם לאיש מקצוע נפרד – מתכנת – שיטמיע את העיצוב בתבנית), ג) שירותי התקנה ד) חומרים שיווקיים נוספים.
הרבה (לא כל, אבל הרבה מ…) הלקוחות שטוענים אין להם תקציב לאתר לא באמת דוברי אמת. יש להם תקציבים, פשוט הם מעדיפים להשקיע אותם במקומות אחרים, ולפעמים עדיף ללקוח לקחת תקציבים ממשהו אחד ולשים אותו בעיצוב ובנייה של אתר שיתאים לצרכיו ויביא לו מכירות/לידים לעסק.

מאת: סני

סני — Sun, 27 Oct 2013 09:18:53 +0000

פוסט מעולה. כל כך נכון.
החלק החסר לדעתי בפוסט הוא התייחסות לעולם בתי הספר לעיצוב. מכיוון שאחד המקורות המרכזיים לכל התופעה הזאת של חוסר הלימה בין המעצב להבנת השוק נעוצה בשנות לימודיו.
כמו שאמרתי פעמים רבות לסטודנטים: בית הספר מלמד את המעצב להכין ארוחות גורמה אבל רוב הציבור רוצה וקונה חצי מנה פלאפל.
וזה לגיטימי ללמד שף איך עושים גורמה אבל מישהו צריך להזכיר למערכת שלא כל בוגר יכול לעצב קטלוגים למוזאונים. ולפחות לפי החוויה שלי רק לשם מכוונים. בעצם יותר ממכוונים, יש בוז עמוק לכל עיצוב שהוא לא עילאי ופרמיומי. אני זוכר ששאלתי מרצה שלי (שהיום הוא כבר ראש מחלקה) במהלך קורס תדמית על זה שכל העבודות שלנו נראות מעולה אם אנחנו מכוונים להוצאת ספרים בוטיקית אבל מה יקרה אם יבקשו ממני לעצב תדמית לאשקלונה והתשובה שלו הייתה פשוט: אני מאחל לך שלא יבקשו.
ואז יצאתי מהלימודים, גיליתי שהבוס שלי בניגוד למרצה שלי לא אוהב שאני מעצב בהדסה בגודל 9 פונקט ומבקש ממני לשים פלאח גדול ובבולד והיום אני מאחל לעצמי שהלוואי ופארק מים גדול יתקשר ויבקש תדמית.
מה שאני מנסה להגיד זה שלדעתי היה כדאי מאוד אם תובנות מסוג אלו שהעלת בפוסט יחלחלו לתוך תוכנית הלימודים ומחלקות העיצוב השונות ישימו להם כמטרה להכין את המעצב גם לדעת להכין גורמה אבל גם לדעת לייצר פאסט פוד איכותי בשוק תחרותי.

מאת: אורית

אורית — Sun, 27 Oct 2013 08:17:39 +0000

כתבת היטב.